效仿加密货币「先入场后合规」策略，预测市场大举扩张亚洲却遭监管壁垒。
撰文：Cointelegraph
编译：AididiaoJP，Foresight News
预测市场正在向亚洲各大经济体扩张，但由于法律定义不明确，且当地赌博法律严格，其发展空间可能受到限制。
预测市场正逐步进入亚洲的大型经济体，尽管当地赌博法律对博彩活动施加了严格限制。
亚洲市场规模庞大，散户参与活跃，且本地替代性选择有限。这些因素使得该地区尽管存在监管风险，仍然不容忽视。
这一情况与加密货币行业的发展模式类似。在加密货币领域，技术的发展速度超过了监管和许可制度的建立速度，交易所在相关规则尚未明确之前便已进入市场。
与许多初创企业一样，该行业的头部平台采取了「宁可事后请求原谅，也不事前请求许可」的策略来实现扩张。
Polymarket 是目前增长最快的平台之一，其每周交易量已超过 10 亿美元。该平台已推出中文版本，而像 PredicXion 这样的新进入者则专注于本地事件，以推动用户采纳。
然而在表象之下，该地区呈现碎片化状态，法律环境复杂。在准入、语言和监管方面，该地区并不总能与行业的全球抱负相匹配。
Polymarket 近期的活跃程度已恢复至美国总统大选期间的水平。来源：DeFiLlama
预测市场在亚洲遭遇本地障碍
根据世界银行的数据，中国、日本和印度这三个亚洲国家位列 2024 年全球五大经济体之中。
印度和中国均未制定针对基于区块链的预测市场的具体法律框架，但两国都对加密货币维持限制性环境。印度对相关活动征收重税，而中国则对交易和挖矿等行为实施全面禁令。
韩国也位列全球第 12 大经济体，并经常被视为全球最活跃的散户加密货币市场之一。根据 Kaiko 的数据，韩元在全球法定货币交易量中 consistently 位居前两位。
2024 年第一季度，韩元是加密货币市场中交易量最高的法定货币。来源：Kaiko
「预测市场在韩国市场可能蕴藏着巨大机遇，」研究公司 Four Pillars 的联合创始人 Heechang Kang 向 Cointelegraph 表示。「但我认为，许多预测市场难以吸引用户，因为其预测内容主要集中于西方主题。」
日本面临类似的本地化挑战。语言障碍以及缺乏针对本地区的事件，限制了预测市场的更广泛应用。
这一空白为总部位于亚洲的平台创造了机会。源自该地区的预测市场，例如 PredicXion，正试图通过聚焦本地区域性事件来实现内容本地化。
PredicXion 的市场主要围绕亚洲散户所熟悉的事件展开。来源：PredicXion
然而，其创始人兼首席执行官 Andy Cheung 指出，关键市场的本地赌博法规仍然是一个「重大关切」。
「在这些司法管辖区内，当局通常将针对不确定结果进行投注的行为归类为赌博。这类活动在严格管控的国营彩票或特定例外情况之外，受到严格限制或被完全禁止，」Cheung 向 Cointelegraph 解释道。
关于预测市场与赌博存在区别的论点
在中国，在线赌博被严格禁止，对 Polymarket 等平台的访问基本受到限制。部分用户通过使用 VPN 绕过国家的互联网审查机制来访问这些平台，但这并不能消除相关风险。
「行业中的许多人都清楚这些地区严格的法律环境。在这些地区进行激进的用户获取，不仅对运营方，而且对用户本身也构成风险。因为根据当地法律，参与此类活动可能被视为非法赌博，」Cheung 表示。
韩国和日本的监管机构同样尚未直接针对基于区块链的预测市场作出明确规定。目前，大多数平台在这些国家仍可访问。然而，这两个国家均对赌博行为保持严格限制。
在韩国，除少数国营例外情况外，大多数形式的赌博对本国居民是被禁止的，并且相关法律也适用于参与海外平台的行为。韩国当局已对非法在线赌博运营方，并在某些情况下对用户本人，采取了积极的追查行动。
日本采取了类似的限制性立场。除彩票、赛马及其他公共博彩系统等受监管渠道外，赌博通常属于非法行为。
在日本，被称为「弹球盘」的街机风格游戏是一种规避直接现金支付的方式。来源：James Chan/Unsplash
这使得预测市场处于一个灰色地带。用户能够访问这些平台，但其法律属性仍未得到明确界定。
「有人认为预测市场与赌博没有区别。我对此持有不同意见，」Four Pillars 的研究员 Jaewon Kim 向 Cointelegraph 表示。他撰写了该公司关于预测市场的报告。
他指出，两者的区别在于它们所产生的输出类型不同。赌博本质上是一个闭环系统，用户与庄家对赌，其结果除了游戏本身之外几乎没有实际意义。相比之下，预测市场的作用是汇集关于现实世界事件的集体预期。
「在 2024 年美国总统大选期间，预测市场获得了显著发展，并且在某些情况下，其准确性高于民意调查或专家预测，」Kim 说道。「这种反映集体预期的能力，正是预测市场与众不同的地方，也使其具备了超越简单投注行为的信息价值。」
有人认为，在 2024 年美国大选中，预测市场的赔率比官方民调更为准确。来源：Polymarket
法律属性界定将决定预测市场在亚洲的未来
多个预测平台正在以与加密货币早期增长阶段相同的策略进入亚洲市场，即首先满足需求，而将监管明确性留待日后解决。该地区集规模、散户参与度以及本地替代选择不足等特点于一身，构成了一种罕见的组合。
这种张力已经在实际操作中显现出来。平台可以通过语言支持以及 VPN 等变通方式接触到用户，但这些做法均未能解决法律定性的根本问题。此外，亚洲主要市场对于任何类似赌博的行为均设有极为严格的法律环境。
尽管存在区域性障碍，预测市场仍在积极吸引中国用户。来源：Polymarket Traders
一些本地参与者正开始通过为区域受众定制产品来试探这一边界。不过，Cheung 表示，像 PredicXion 这样的平台正试图避开「受到严格限制的市场」。目前大多数地区尚未确定预测市场是否应被归类为赌博活动。
该行业提出的「预测市场具有独特价值」的论点，又增加了一层不确定性。如果预测市场被视为汇集现实世界预期的信息市场，它们或许最终能够找到类似于金融工具的监管路径。
反之，如果被归入现有赌博法律框架，那么预测市场将几乎没有发展空间。